খালি ডেটা, ভরা গুজব: ফুটবলের অডিট ট্রেইল কেন ব্লকচেইনে যাচ্ছে

খালি ডেটা, ভরা গুজব: ফুটবলের অডিট ট্রেইল কেন ব্লকচেইনে যাচ্ছে

আগস্টের শেষ সপ্তাহ। ঢাকার এক ক্লাবের অনুশীলন মাঠের পাশে ছোট্ট ঘরটা, যাকে আমরা ভেতরে ডাকি রেকর্ড রুম। ভেতরে একটা সাদা বোর্ড, তাতে চারটি কলাম আঁকা — খেলোয়াড়, ম্যাচ, মিনিট, কেনা দাম। কলাম আঁকা হয়ে আছে, কিন্তু ঘরগুলো প্রায় খালি। যে কোচ বোর্ডটা বানিয়েছিলেন, তিনি চকটা নামিয়ে রাখলেন, তারপর শুধু বললেন, লিখব কে? প্রশ্নটা কৌতুক নয়। মৌসুমের একেবারে মাঝখানে, ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজবের ঠিক কেন্দ্রে, আমি একটা নাম যাচাই করতে গিয়ে দেখলাম ক্লাবের নিজের খাতাতেও সেই নাম নেই।

রাত বারোটায় ফোন বেজে ওঠে। একটা বার্তা — এক মিডফিল্ডার আসছে, তিন বছরের চুক্তি, সাইনিং ফি আলাদা। ক্লাবের নাম নেই, তারিখ নেই, নেই রেজিস্ট্রেশন নম্বর। পরদিন সকালে আমি তিন জায়গায় খোঁজ নিই: ফেডারেশনের নিবন্ধন তালিকা, ক্লাবের হিসাবের খাতা, আর খেলোয়াড়ের নিজের এজেন্ট। তিন জায়গায় তিন রকম উত্তর। লকার রুমের ছন্দ আমি কীবোর্ডের ছন্দের আগেই শিখেছি, তাই জানি — এই তিন রকম উত্তরের ফাঁকে যা থাকে, সেটাই আসল খবর। একটি ট্রান্সফার লেনদেন নয়; একটি গুজব, যা হাঁটতে শিখেছে। আর গুজব হাঁটতে শেখে ঠিক সেখানে, যেখানে কাগজটা খালি থাকে।

প্রসঙ্গ: যে লিগ নিজের হিসাব রাখতে পারে না

বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের গঠনটা কাগজে সরল, বাস্তবে জটিল। একটি ক্লাব চালায় স্পন্সর, একটি চালায় ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষক, আরেকটি চালায় সরকারি প্রতিষ্ঠানের বার্ষিক বরাদ্দ। খেলোয়াড়ের বেতন, বোনাস, চিকিৎসা খরচ, এজেন্ট কমিশন — প্রতিটি ক্লাবে এই চারটি খাত আলাদা খাতায়, আলাদা নিয়মে লেখা হয়। ফেডারেশনের কাছে জমা পড়ে শুধু একটি নিবন্ধন ফর্ম। ফর্মে থাকে নাম, বয়স, চুক্তির মেয়াদ। থাকে না — কত টাকা, কখন, কত কিস্তিতে, কার মাধ্যমে।

২০২০ সালের মার্চে লিগ যখন থেমে গেল, তখন এই ফাঁকটা সবাই দেখতে পেল। স্টেডিয়াম খালি হলো, তারপর ঘরগুলোও খালি হলো। আমি তখন চৌষট্টি বছর বয়সী, পাঁচ মাস ধরে ত্রিশ জন খেলোয়াড়ের সঙ্গে ফোনে কথা বললাম, প্রত্যেককে প্রথমে একটাই প্রশ্ন করলাম: সমর্থকেরা কী বুঝুক, সেটা তোমার কী দরকার? তিনজন প্রথমবার প্রকাশ্যে বললেন অপরিশোধিত বেতনের কথা, প্যানিক অ্যাটাকের কথা, এক সতীর্থের হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার কথা। সেই সিরিজের পর ফেডারেশন একটা খেলোয়াড় কল্যাণ হটলাইন চালু করল।

হটলাইন একটা ভালো সিদ্ধান্ত। কিন্তু হটলাইন প্রতিক্রিয়াশীল। কেউ ফোন করার পরেই সে কাজ করে। যে সমস্যাটা ছিল, সেটা ছিল প্রতিরোধের অভাব — এমন একটা রেকর্ড, যা মৌসুমের প্রথম দিন থেকেই টাকা, তারিখ আর দায় সব একসঙ্গে ধরে রাখে। যখন বিপিএল চুপ হয়ে গেল, তখন প্রতিটি খালি সিট কথা বলল; কিন্তু খালি সিটের পাশে একটা খালি খাতা বসে ছিল, সেটা আর কেউ দেখল না।

এই ফাঁকটাই আজ ফুটবলের নতুন প্রশ্ন। এবং এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গিয়ে বিশ্ব ফুটবল এখন এক অদ্ভুত জায়গায় পৌঁছেছে: ব্লকচেইন।

মূল কথা: লেজার কী, আর ফুটবলে সেটা কী কাজ করে

ব্লকচেইন শব্দটা ফুটবলের করিডোরে ঢুকেছে প্রধানত ক্রিপ্টো-বিজ্ঞাপনের সূত্রে, তাই প্রথমেই পরিভাষাটা সরল করা দরকার। ব্লকচেইন কোনো মুদ্রা নয়। এটি একটি হিসাবের বহি, যার একাধিক কপি একসঙ্গে বহু জায়গায় থাকে। প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সঙ্গে গাণিতিকভাবে জোড়া লাগে, তাই পুরনো কোনো লাইন মুছে ফেলা বা পিছনে বসিয়ে দেওয়া যায় না। কে, কখন, কী লিখল — সেটা সময়ের সিলমোহর নিয়ে স্থায়ী হয়ে যায়।

এখন ভাবুন, এই বহির চারটি কপি যদি থাকে — একটি ক্লাবের হাতে, একটি ফেডারেশনের হাতে, একটি খেলোয়াড় সংগঠনের হাতে, একটি স্বতন্ত্র নিরীক্ষকের হাতে। তাহলে বেতনের কিস্তি বিলম্বিত হলে চারজন একই সময়ে জানবে। চুক্তির নিবন্ধিত সংস্করণ আর বাস্তবে দেওয়া টাকার মধ্যে ফারাক তৈরি হলে সেটা লুকিয়ে রাখার জায়গা থাকবে না। এজেন্টের কমিশন কত, কে দিল, কোন কিস্তিতে — এই তথ্য আর গুজবের স্তরে থাকবে না, থাকবে রেকর্ডের স্তরে।

আন্তর্জাতিক ফুটবল ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীভূত অডিট ট্রেইলের দিকে হেঁটেছে। ফিফা তার ক্লিয়ারিং হাউস ব্যবস্থায় আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের প্রশিক্ষণ-সংক্রান্ত সহায়তা অর্থ (ট্রেনিং কম্পেনসেশন) কেন্দ্রীয়ভাবে হিসাব করে বিতরণ করছে। ফিফা ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেমে এখন প্রতিটি আন্তর্জাতিক নিবন্ধন একটি কেন্দ্রীয় প্ল্যাটফর্মের ভেতর দিয়ে যায়। অর্থাৎ প্রশ্নটা আর এই নয় — ফুটবলের হিসাব এক জায়গায় জমা হওয়া উচিত কি না। প্রশ্নটা এখন এই: সেই জমা হওয়া হিসাব কে নিয়ন্ত্রণ করবে, আর তার একটি অপরিবর্তনীয় কপি কে রাখবে।

ব্লকচেইনের দাবিটা এখানেই। কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থায় বিশ্বাসের কেন্দ্র একটি প্রতিষ্ঠান — ফেডারেশন, লিগ, বা কর্পোরেশন। বিতরণ করা ব্যবস্থায় বিশ্বাসের কেন্দ্র অনেকগুলো। ক্লাব প্রতারণা করলে ফেডারেশন ধরবে, ফেডারেশন টালবাহানা করলে খেলোয়াড় সংগঠন ধরবে — কারণ সবার হাতে একই বহি।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট: দুই খাতা, এক খেলোয়াড়

আমাদের এখানে যে সমস্যাটা সবচেয়ে বেশি, সেটার নাম দুই খাতা। একটি খাতা ফেডারেশনের জন্য — সেখানে বেতন লেখা হয় পরিমিত, করযোগ্য, প্রকাশযোগ্য। আরেকটি খাতা বাস্তবের — সেখানে লেখা হয় সাইনিং ফি, ম্যাচ ফি, ফলাফল-ভিত্তিক বোনাস, কখনো নগদে, কখনো এজেন্টের হাত ঘুরে। যে খেলোয়াড় দুই খাতার অস্তিত্ব জানে, সে কখনোই সম্পূর্ণ নিরাপত্তা পায় না, কারণ বিরোধ হলে সে প্রমাণ করতে পারবে না কোন টাকাটা তার প্রাপ্য।

আমার ছাব্বিশ বছরের এক সহকর্মী একবার আমাকে জিজ্ঞেস করেছিল, ভাই, যদি সব ক্লাব সত্যি লিখে রাখত, তাহলে কি আমরা কাজ হারাতাম? প্রশ্নটা আমি তখন হেসে উড়িয়ে দিয়েছিলাম। পরে রাতে ভেবেছি — সে ভুল বলেনি। গোপনীয়তার ওপর দাঁড়িয়ে আছে আমাদের অনেক গল্প। কিন্তু সাংবাদিকের কাজ গোপন তথ্য ফাঁস করা নয়; কাজ হলো এমন একটি ব্যবস্থা দাবি করা, যেখানে ফাঁস করার কিছু থাকে না।

তিনটি স্তর, যেখানে ব্লকচেইন কাজে লাগতে পারে

প্রথম স্তর: খেলোয়াড় নিবন্ধনের লেজার। প্রতিটি চুক্তি নিবন্ধনের মুহূর্তে একটি অনন্য শনাক্তকারী পায়, যার সঙ্গে জুড়ে থাকে মেয়াদ, বেতন কাঠামো, মুক্তিপণ ধারা (রিলিজ ক্লজ), এবং মালিকানার অংশ। এই লেজার সব ক্লাব ও ফেডারেশন একসঙ্গে দেখতে পেলে এক খেলোয়াড় একই সময়ে দুই ক্লাবের সঙ্গে চুক্তিবদ্ধ হওয়ার ঘটনা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে।

দ্বিতীয় স্তর: বেতন ও কল্যাণ পরিশোধের রেকর্ড। ২০২০ সালে যা হয়েছিল, তার পুনরাবৃত্তি রোধ করার সবচেয়ে সরল উপায় — বেতনের কিস্তি পরিশোধের সময়সীমা ও পরিমাণ একটি দৃশ্যমান বহিতে থাকা। খেলোয়াড় নিজের এন্ট্রি দেখতে পাবে, খেলোয়াড় সংগঠন বিলম্ব দেখতে পাবে, সাংবাদিক কেবল বিলম্বের ধরনটাই রিপোর্ট করবে।

তৃতীয় স্তর: এজেন্ট কমিশন। খেলোয়াড় এজেন্টরা ফুটবলের সবচেয়ে বড় লুকানো খরচ, এবং তারা যে শব্দ তৈরি করে, তা পুরো বাজারকে বিকৃত করে। কমিশন কে পেল, কত পেল, কে দিল — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর যদি একটি নিরীক্ষাযোগ্য বহিতে থাকে, তাহলে ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজবের বাজারে সবচেয়ে বড় ভর্তুকিটা বন্ধ হয়ে যায়: অস্পষ্টতার ভর্তুকি।

একটি গুজবের জন্মলিপি

ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার ফোনে যে বার্তাগুলো আসে, তার একটি নমুনা দেখা যাক। সূত্র: একজন কোচের সহকারী। তথ্য: এক ডিফেন্ডার অন্য ক্লাবে যাচ্ছে। প্রমাণ: একটি রাতের ছবি, দুইজন মানুষের পিঠ। এই তথ্য একবার ছাপা হলে সেটি নিজেই প্রমাণ হয়ে যায় — অন্যরা সেটি উদ্ধৃত করে, উদ্ধৃতি নতুন সূত্রের জন্ম দেয়, নতুন সূত্র পুরনো গুজবকে মজবুত করে।

এখানেই ব্লকচেইনের আসল অবদান, যদি সত্যি হয়। গুজব ঠেকানোর একমাত্র উপায় গুজবকে নিষিদ্ধ করা নয়; উপায় হলো এমন একটি সত্যের স্তর তৈরি করা, যেখানে গুজব আর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। যখন নিবন্ধন তালিকা প্রকাশ্য, তখন কেউ যদি বলে অমুক খেলোয়াড় চলে গেছে, প্রশ্নটা সরল হয়ে যায় — কত তারিখে নিবন্ধন বদলেছে? কে অনুমোদন দিয়েছে? কোন ধারার অধীনে? গুজবের গতি তখন কাগজের গতিতে নেমে আসে।

কিন্তু এখানেই আমার আপত্তিটা শুরু।

বিপরীত দৃষ্টি: খালি পাতার অপরিবর্তনীয়তা

গত মাসে আমি একটা সেমিনারে বসে ছিলাম, যেখানে তরুণ প্রযুক্তি-উদ্যমীরা ফুটবলের জন্য ব্লকচেইনের সম্ভাবনা নিয়ে উপস্থাপনা দিচ্ছিলেন। স্লাইডের সংখ্যা বেশি ছিল, সূত্রের সংখ্যা কম। একটি স্লাইডে লেখা ছিল: স্বচ্ছতা সমাধান করে দেবে। আমি হাত তুলে একটা প্রশ্ন করলাম, যেটা করলে লোকে আমাকে পুরনো লোক ভাবে। প্রশ্নটা ছিল: যদি কেউ লিখতে না রাজি হয়, তাহলে অপরিবর্তনীয় খালি পাতা কী সমাধান করে?

ব্লকচেইন তথ্য তৈরি করে না। সে তথ্য সংরক্ষণ করে, এবং সংরক্ষণের সময় সেটি বদলাতে দেয় না। যেখানে তথ্যই নেই, সেখানে অপরিবর্তনীয়তার গুণটা নিরর্থক — বরং ক্ষতিকর, কারণ একটি পরিপাটি, প্রযুক্তিগতভাবে অনবদ্য খালি খাতা দেখতে অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য হয় একটা ছেঁড়া খাতার চেয়ে। এই ঝুঁকিটাকে আমি বলি স্বচ্ছতা-অভিনয়। ক্লাব ঘোষণা দেয় সে ব্লকচেইনে আছে; ঘোষণাটা সত্যি; কিন্তু লেজারে কী লেখা, সেটা কেউ দেখে না, কারণ দেখার অধিকার কেবল যার হাতে চাবি।

দ্বিতীয় সমস্যা: তথ্যের বাইরের চাপ। একটি বিতরণ করা বহি বাস্তবে কাজ করে তখনই, যখন প্রতিটি পক্ষের লিখতে বাধ্য থাকার কারণ থাকে। আমাদের বাস্তবে সেই কারণটা কোথায়? যে ক্লাব কর দেয় না, বেতন সময়মতো দেয় না, সে কেন স্বেচ্ছায় একটি প্রকাশ্য বহিতে নিজের নাম লিখবে? প্রযুক্তি জবাব দেয় — কারণ ফেডারেশন লাইসেন্স আটকে দেবে। তাহলে প্রশ্নটা ফিরে যায় মানুষের কাছে, প্রযুক্তির কাছে নয়।

তৃতীয় সমস্যা, যেটা কেউ তুলতে চায় না: গোপনীয়তা। খেলোয়াড়ের চিকিৎসার রেকর্ড, মানসিক স্বাস্থ্যের ইতিহাস, পারিবারিক আর্থিক অবস্থা — এসব যদি অপরিবর্তনীয় বহিতে যায়, তাহলে খেলোয়াড় নিজের সবচেয়ে ব্যক্তিগত তথ্য থেকে কখনো মুক্তি পাবে না। ২০২০ সালে যাঁরা প্যানিক অ্যাটাক নিয়ে প্রথম কথা বলেছিলেন, তাঁদের কেউ কেউ আজ সাংবাদিকদের ফোন ধরেন না। তাঁদের রেকর্ড যদি স্থায়ী হতো, তাঁরা কি সেদিন কথা বলতেন? আমি সন্দেহ করি।

চতুর্থ সমস্যা, এবং এটি বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে জরুরি: খরচের অসমতা। আমাদের লিগের বড় ক্লাব আর ছোট ক্লাবের মধ্যে আয়ের ফারাক বিশাল। একটি বাধ্যতামূলক ডিজিটাল লেজার বড় ক্লাবের জন্য এক সপ্তাহের কাজ, ছোট ক্লাবের জন্য এক মৌসুমের বোঝা। যদি ব্যবস্থাটা বাধ্যতামূলক হয় আর সহায়তা না থাকে, তাহলে ফল হবে উল্টো — যারা আগে থেকেই নিয়ম মানে, তারাই শাস্তি পাবে; যারা মানে না, তারা পাশ কাটিয়ে যাবে।

সমর্থকের কণ্ঠ: সত্য কে রাখে

গত শুক্রবার ঢাকার এক গার্মেন্ট এলাকার চায়ের দোকানে বসে ছিলাম, সন্ধ্যায় ম্যাচের আগে। পাশের টেবিলে তিনজন তরুণ, একজন বলছিল তার প্রিয় ক্লাব বিদেশি, অন্যজন বলছিল সে স্থানীয় ক্লাবের সদস্যপদ কিনেছে — মাসে দুইশো টাকা। জিজ্ঞেস করলাম, টাকাটা কোথায় যায় জানো? সে হাসল, বলল, জানি না, কিন্তু গেটে ঢুকতে পারি। এই উত্তরের মধ্যে পুরো বাংলাদেশি ফুটবলের আর্থিক ব্যবস্থাটা লুকিয়ে আছে: মানুষ সদস্যপদ কেনে, কিন্তু জানার অধিকার চায় না, কারণ জানতে গেলে গেট বন্ধ হওয়ার ভয়।

আরেকজন, বয়স পঞ্চাশের কাছাকাছি, বলল, আমরা ভাড়া করে বাঁশ বানাই, ক্লাব বেতন দেয় না শুনি, তবু যাই। প্রশ্ন করলাম কেন। বলল, কারণ মাঠে গিয়ে কেউ জিজ্ঞেস করে না আমার বাড়ি ভাড়া দিয়েছি কি না। এই বাক্যটাই আমার কাছে সবচেয়ে ধারালো। সমর্থকের কাছে ফুটবল একটি সুরক্ষিত জায়গা, কারণ সেখানে হিসাব চাওয়া হয় না। প্রশ্নটা এই — যদি সেখানে হিসাব চাওয়া শুরু হয়, সুরক্ষাটা কি টিকে থাকবে, নাকি ভেঙে যাবে?

আমি এই প্রশ্নের সহজ উত্তর জানি না। তবে এটুকু জানি: নীরবতা সবসময় সুরক্ষা নয়, অনেক সময় সেটি আরও বড় লোকসানের প্রস্তুতি। রাজশাহীর চায়ের দোকানগুলোতে আমার আটাশ বছরের ছাপাখানার জীবনে আমি বহুবার দেখেছি, এক ক্লাব বন্ধ হওয়ার আগে তিন বছর ধরে সবাই জানত, কিন্তু কেউ লিখে রাখেনি।

প্রযুক্তির আগে, তারপর প্রযুক্তি

আমার তিনজন সহকর্মী আছে, যাঁদের কথা এখন বলি। একজন ছাব্বিশ বছরের তরুণী, যিনি এখনো স্কোরশিট দেখে ভয় পান, কারণ একটি ভুল সংখ্যা মানে একটি ভুল গল্প। একজন একত্রিশ বছরের ডেটা সাংবাদিক, যিনি হিটম্যাপ নিয়ে সন্দিহান — তাঁর কথায়, হিটম্যাপ আধুনিক ফুটবলের চা-পাতা পড়া, এটা খেলোয়াড়ের আসল ভূমিকা ঢেকে দেয়। আমি তাঁর সঙ্গে একমত। এবং তৃতীয়জন, একজন প্রাক্তন ক্লাব হিসাবরক্ষক, যিনি একদিন আমাকে বলেছিলেন, ভাই, খাতা সত্য বলে না, খাতা সত্যের একটা ছায়া, আসল সত্যটা থাকে ড্রেসিং রুমে।

তিনজনই একই দিকে ইশারা করছেন। তথ্য ফুটবলকে বোঝে না, তথ্য শুধু তার একটি ছবি আঁকে। ব্লকচেইন সেই ছবিটার ফ্রেম মজবুত করে। ফ্রেম মজবুত হওয়া দরকার, কারণ এখন ফ্রেমটা কাগজের, আর কাগজ ভিজে গেলে ছবি মুছে যায়। কিন্তু ফ্রেম মজবুত হলে ছবি আপনি নিজে আঁকতে হবে।

ঢাকায় নীল-সাদা আমাকে শিখিয়েছে, আনুগত্যেরও নাড়ি আছে। সেই নাড়িটা টাকা দিয়ে কেনা যায় না, খাতা দিয়েও লেখা যায় না। কিন্তু যে ক্লাব তার খেলোয়াড়কে সময়মতো টাকা দেয় না, সে ক্লাব ওই নাড়িটার ওপরেই হাত দেয়। আর যে ব্যবস্থা সেই হাতটা ধরতে পারে না, সেটি ফুটবল নয়, সেটি শুধু একটি টুর্নামেন্ট।

শেষ কথা: সামনের অভ্যন্তরীণ সংকেত

আমি আজ কোনো প্রযুক্তি-কোম্পানির নাম বলব না, কোনো টোকেনের দাম নিয়েও লিখব না। আমার আগ্রহ অন্য জায়গায়। আগামী ছয় মাসে আমি তিনটি সংকেত দেখব। প্রথম, ফেডারেশন কি খেলোয়াড় নিবন্ধনের সম্পূর্ণ তালিকা প্রকাশ্য করবে, শুধু নাম নয়, চুক্তির মেয়াদ ও মুক্তিপণ ধারাসহ। দ্বিতীয়, কোনো একটি বিপিএল ক্লাব কি স্বেচ্ছায় তার বেতন পরিশোধের রেকর্ড প্রকাশ করবে — বাধ্যবাধকতা ছাড়াই, নিজের ইচ্ছায়। তৃতীয়, খেলোয়াড় সংগঠন কি এজেন্ট কমিশনের একটি ন্যূনতম-প্রকাশ মানদণ্ড দাবি করবে।

এই তিনটির একটিও যদি ঘটে, তাহলে বুঝব মাঠের বাইরে একটা মৌসুম শুরু হয়েছে, যার স্কোরশিট কেউ এখনো বানায়নি। আর যদি না ঘটে, তাহলে পরের বড় সংকটে আমরা আবার সেই একই ঘরে বসে থাকব — সাদা বোর্ড, আঁকা চারটি কলাম, আর প্রশ্নটা একই: লিখব কে? ষাট বছর বয়সে ছাপাখানা ছেড়ে টাইমলাইনে এসেছি, কিন্তু ডেডলাইনের হৃদয়টা একই রেখেছি। সেই হৃদয় আজ জিজ্ঞেস করছে — একটি লিগ কি নিজের সত্য নিজে লিখতে শিখবে, নাকি প্রতিবারই অন্যের স্মৃতির ওপর ভরসা করবে?