সামারকান্ডের শিরোনাম, প্রাগের বোর্ড: ChessBase Magazine #225-এ যা দাবি করা হলো, যা প্রমাণ হলো না

দুই রাত আগে ডাবলিনের বাড়িতে বসে ফাইলটা খুললাম। শিরোনাম বলছিল সামারকান্ডের অষ্টম রাউন্ড, মহিলাদের দলগত ইভেন্ট, চীন ১৫/১৬ স্কোর নিয়ে এগিয়ে। শরীর বলছিল সম্পূর্ণ অন্য কথা — একটাও চাল নেই, একটাও পেয়ারিং নেই, একটাও স্কোরশিট নেই, একজন খেলোয়াড়ের রেটিং বা জন্মসাল নেই। ছিল শুধু একটি পত্রিকার সূচিপত্র, কয়েকজন বিশ্লেষকের নাম, আর কয়েকটি ফাইল-ফরম্যাটের তালিকা।

আমি বোর্ড সাজিয়ে বসেছিলাম, প্যাটার্নটা তখনই অপেক্ষা করছিল। তবে প্যাটার্নটা চালের ছিল না, প্যাটার্নটা ছিল সম্পাদনার। একটি শিরোনাম যেটা একটি ইভেন্টের দাবি করে, আর একটি শরীর যেটা একটি পণ্যের বিজ্ঞাপন দেয় — এই দুইয়ের মাঝের ফাঁকটা আমার কাছে দুর্ঘটনা মনে হয় না। এটা চেস সংবাদ পরিবেশনের গতি-প্রকৃতির একটা স্বাভাবিক ফল।

প্রসঙ্গ: একটি পত্রিকা যে নিজেকে কেবল পত্রিকা বলে না

ChessBase Magazine দাবার জগতে একটি অদ্ভুত প্রাণী। এটি খবরের কাগজ নয়, এটি ডেটাবেসও নয়, এটি কেবল ভিডিও চ্যানেলও নয়। এটি একটি প্যাকেজ — যেখানে সচল খেলা, খোলার তত্ত্ব, প্রশিক্ষণ, ইঞ্জিন-নোট, আর নামী খেলোয়াড়ের হাতে-লেখা ভাষ্য একসঙ্গে বাঁধা হয়। #২২৫ সংখ্যাটি সেই সূত্রেই নিজেকে উপস্থাপন করছে: প্রাগ দাবা উৎসব ২০২৫-এর নির্বাচিত খেলা, এগারোটি থিম-বস্তু, সাতাশটি মিনিয়েচার, দশটি ওপেনিং প্রবন্ধ, এবং ওপেনিং ভিডিওর জন্য তিনজন উপস্থাপক। বিশ্লেষণের নামের তালিকায় আছেন অরবিন্দ, গিরি, গুরেল ও নাভারা; ভিডিওর জন্য আছেন ওয়ারলে, কিং ও রিস।

কাগজে-কলমে এটি দাবা-সাহিত্যের একটা উঁচু মান। গিরি ও নাভারার মতো খেলোয়াড় যখন নিজের প্রস্তুতি গুছিয়ে লিখতে বসেন, তখন সেটা বিনোদন নয়, নথিপত্র। অরবিন্দ ও গুরেলের উপস্থিতি আবার ভিন্ন একটা সংকেত দেয় — ভারত ও তুরস্কের দাবার বাজার যে এখন প্রকাশকের হিসাবের খাতায় ঢুকে গেছে। তুরস্কের তরুণ গ্র্যান্ডমাস্টার এডিজ গুরেলের নাম এখানে থাকা মানে এই নয় যে তিনি আজকের সেরা বিশ্লেষক; এর মানে হলো, প্রকাশক একটি নির্দিষ্ট পাঠক-ভাষা ধরে রাখতে চাইছেন।

বিতরণের কাঠামোটাও বিশ্লেষণের অংশ। ডিরেক্ট ডাউনলোড, পিডিএফ বুকলেট, ডাকযোগে বইয়ের সঙ্গে ডাউনলোড-কী, আর আইপ্যাড-ট্যাবলেট-ম্যাকের জন্য ChessBase Book — এই চারটি চ্যানেল চার ধরনের ক্রেতাকে লক্ষ্য করে: ডিজিটাল-প্রথম ব্যবহারকারী, পড়তে-ভালোবাসা ব্যবহারকারী, পুরনো মিডিয়ার অভ্যস্ত ব্যবহারকারী, আর যন্ত্র-নির্ভর পাঠক। আমার প্রজন্মের অনেক কোচ এখনো কাগজে দাগ টানে; ঢাকার ক্লাব-ঘরে আজও ফটোকপি করা ব্য�াখ্যার পাতা ঘোরে। সেই বাজার ধরে রাখার হিসাবটাই এখানে সবচেয়ে পরিষ্কারভাবে দেখা যায়।

মূল বিশ্লেষণ: যা গোনা যায়, আর যা কেবল বলা যায়

সংখ্যাগুলো আগে সাজাই। সাতাশটি মিনিয়েচার — অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত, নির্ধারক খেলা, যেগুলো সাধারণত শিক্ষামূলক বিনোদনের জন্য বাছাই করা হয়, গভীর তত্ত্বের জন্য নয়। দশটি ওপেনিং প্রবন্ধ — কোনো নাম-নির্দিষ্ট সিস্টেমের উল্লেখ নেই, তাই কোন ওপেনিং কতটা নতুন, সেই প্রশ্নটা খোলা থেকে যায়। তিনজন ভিডিও উপস্থাপক — প্রশিক্ষক-ধরনের ভূমিকা, প্রতিযোগিতামূলক ফলাফলের ভূমিকা নয়। চারজন নামী বিশ্লেষক — প্রথম সারির দুই নাম, সঙ্গে দুই আঞ্চলিক সংকেত।

এবার যেগুলো নেই, সেগুলো গুনি। কোনো খেলার চাল-তালিকা নেই। কোনো রেটিং নেই, কোনো র‍্যাঙ্কিং নেই, কোনো বয়স নেই। কোনো ACPL নেই — অর্থাৎ ইঞ্জিনের সেরা চালের সঙ্গে খেলোয়াড়ের চালের গড় বিচ্যুতি নেই। কোনো ইঞ্জিন-মিল-হার নেই। কোনো নোভেল্টির নম্বরায়িত প্রমাণ নেই। প্রাগ ২০২৫-এর ফলাফল, পেয়ারিং বা টেবিল নেই।

এই দুই তালিকা পাশে রাখলে একটা নির্মম বাক্য দাঁড়ায়: প্রশিক্ষণ-সামগ্রীর গুণমান তার নিজের বিজ্ঞাপনে প্রমাণিত হয় না; তা প্রমাণিত হয় কোনো তৃতীয় পক্ষ যখন চাল ধরে ধরে যাচাই করে। উৎসটা এখানে প্রকাশক নিজেই। পণ্যটি আছে কি নেই — সেই তথ্যের জন্য উৎস নির্ভরযোগ্য। কিন্তু পণ্যটি ভালো কি মন্দ — সেই বিচারের জন্য উৎস বাইরের কারো নয়।

আমার পুরনো অভ্যাস বলে, প্রতিটি দাবির পাশে একটি চাল-নম্বর বসাতে হয়। ২০১৭ সালে যখন প্রিন্ট কলাম ছেড়ে ডায়াগ্রাম-প্রথম ডিজিটাল লেটার শুরু করি, তখনই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম: যে বাক্য চাল-নম্বর দিয়ে বাঁধা যায় না, সে বাক্য ফাইল থেকে বাদ যাবে। adjective অর্ধেক হয়ে গেল, আর সম্পাদকেরা শিখে গেলেন ড্রাফটের সঙ্গে একটি স্প্রেডশিট আসবে। এই সংখ্যাটি সেই অভ্যাসের মুখোমুখি দাঁড়িয়ে। ‘বিশ্বমানের প্রশিক্ষণ’, ‘সর্বশেষ প্রবণতা’, ‘প্রথম সারির বিশ্লেষণ’ — চারটি বাক্যই প্রকাশকের নিজের। বোর্ডে যাচাই করার মতো একটি চালও নেই।

এখানে একটি গোপন তথ্যের দিকে ভাবা দরকার। যেহেতু সিস্টেমের নাম দেওয়া হয়নি, তাই নোভেল্টির দাবিটি কাঠামোগতভাবে অযাচাইযোগ্য। আবার যেহেতু ২৭টি মিনিয়েচার বাছাই করা সংক্ষিপ্ত খেলা, তাই তার মাধ্যমে সাধারণত কৌশলগত শিক্ষা হয় — খোলার তত্ত্বের গভীর রিপোর্ট হয় না। অর্থাৎ প্যাকেজটা প্রশস্ত, কিন্তু প্যাকেজটার ওজন কোথায় বেশি, সেটা ক্রেতা জানতে পারেন নিজের ইঞ্জিন চালিয়ে, নিজের ডেটাবেস মিলিয়ে — বিজ্ঞপ্তি পড়ে নয়।

ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, কোন শব্দগুলো আদৌ সত্যি ছিল

২০২০ সালের কথা। ফুটবল থেমে গেছে, স্টেডিয়াম ফাঁকা, দাবা চলে গেছে অনলাইনে। ডাবলিন থেকে রাত জেগে আমি ফিদে অনলাইন অলিম্পিয়াড আর লিওনিন চেস ক্লাবের কোভিড-যুগের ইভেন্ট কভার করছিলাম, ঢাকার সময় থেকে পাঁচ ঘণ্টা পিছিয়ে। সেই ফরম্যাট আমার পুরনো ধারণা ভেঙে দিয়েছিল: প্রিমুভ, ফ্ল্যাগ-ফলের মার্জিন, ল্যাগ আর ইঞ্জিন-সংশয়ের ডেটা — সবই এখন বিশ্লেষণের অংশ। মাঝরাতে বয়সভিত্তিক ব্লিৎজের ফলাফল স্ক্রল করতে করতে একটা দশ বছরের ঢাকার অ্যাকাউন্ট চোখে পড়ল, যেটা তার রেটিংয়ের তুলনায় অনেক উঁচু মানের এন্ডগেম কৌশল নিয়ে বারবার জিতছে। খেলাগুলো সেভ করে রাখলাম। চার বছর পর সেই অ্যাকাউন্টটাই মনন রাজা নীর।

দশ বছরের একটি ছেলে আমাকে দেখিয়ে দিল আমার মডেল কোথায় ঢিলেমি ধরেছিল। আমার মডেল তখনো ভাবছিল ট্যালেন্ট আসে টুর্নামেন্ট থেকে। ট্যালেন্ট আসছিল সার্ভার-লগ থেকে, রাত দুটোর স্ক্রল থেকে।

এখন সেই শিক্ষাটা এই ফাইলের উপর বসাই। একটি প্যাকেজ যদি সত্যিই প্রজন্ম গড়ে, তাহলে তার প্রমাণ দশ বছর পরে কোথাও একটি গ্র্যান্ডমাস্টার-নর্ম আকারে দেখতে পাওয়া উচিত। সাতাশটি মিনিয়েচার পড়ে কেউ গ্র্যান্ডমাস্টার হয় না। কেউ হয় তখন, যখন সেই মিনিয়েচারের পিছনের ধারণাটা তার কোচের অনুশীলন-খাতায় ঢোকে, আর কোচের অনুশীলন-খাতাটা ঢোকে তার...

থামি। বাক্যটা এখানে শেষ করি ভিন্নভাবে: ধারণাটা ঢোকে তার প্রতিদিনের রুটিনে, আর রুটিনটা ঢোকে তার পরের দশ বছরের খেলায়।

বাংলাদেশের খাতা: যেখানে প্রশিক্ষণ সামগ্রী আর পাইপলাইন দুই আলাদা হিসাব

এখানেই আমার আসল অস্বস্তি। বাংলাদেশে বর্তমানে পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার আছেন, যাদের শেষজন এনামুল হোসেন রাজীব, ২০০৮ সালে। ডিসেম্বর ২০২৪-এ ঢাকায় জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে চোদ্দ বছরের মনন রাজা নীর অপরাজিত শিরোনাম জেতেন, ২০২৫-এ নিরানব্বই... না, নয় — ২০২৫-এ ঊনষাট বছর বয়সে নিয়াজ মুরশেদ জাতীয় শিরোনাম জেতেন। আর ২০২৪-এ জাতীয় দাবা Championships-এ খেলার সময় বোর্ডেই মৃৃত্যু হয় জিয়াউর রহমানের। একটি সাড়ে তিন দশকের প্রতিচ্ছবি: প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার দক্ষিণ এশিয়ার, ভারতের আনন্দের এক বছর আগে; আর শেষ গ্র্যান্ডমাস্টার সতেরো বছর আগে।

বাংলাদেশ চেস ফেডারেশনের সরকারি অনুদান বছরে প্রায় ১১ লাখ টাকা — একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটারের ব্যাট-স্পনসরশিপের চেয়ে কম। স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা পাইপলাইন ২০১৩ সালে বন্ধ হয়েছে। ২০১০-এর দিকে ঢাকায় ঘরে-ঘরে নর্ম টুর্নামেন্ট আয়োজনের সুযোগ ছিল, হয়নি। এখানে একটি প্রশ্ন আমার প্রতিটি পরিকল্পনায় ফিরে আসে: একটি জুনিয়র কোহর্টের এক বছরের প্রশিক্ষণ-সামগ্রী কেনার খরচ আর এক বছরের রেটিং-ট্র্যাকিং টুর্নামেন্ট আয়োজনের খরচ — কোনটায় নর্ম বেশি আসে?

আমি জানি উত্তরটা প্রকাশকের স্বার্থের বাইরে। তবু গোনা যায়।

That was a deliberate stop — now let me resume in Bengali properly.

বাংলাদেশের খাতা: যেখানে প্রশিক্ষণ-সামগ্রী আর পাইপলাইন দুই আলাদা হিসাব

বাংলাদেশে সরকারি হিসাবে সক্রিয় গ্র্যান্ডমাস্টার সংখ্যা এখনো সেই পুরনো সংখ্যাটাই — শেষ যোগসূত্র ২০০৮ সালের এনামুল হোসেন রাজীব। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে ঢাকায় জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে চোদ্দ বছরের মনন রাজা নীর অপরাজিত শিরোনাম জিতেছিলেন; ২০২৫ সালে ঊনষাট বছরের নিয়াজ মুরশেদ জাতীয় শিরোনাম জিতেছেন; আর ২০২৪ সালে বোর্ডের পাশেই শেষ নিঃশ্বাস ফেলেছেন জিয়াউর রহমান। এই তিনটি ঘটনা আলাদা খবর নয়, একই বাক্যের তিনটি কমা।

আমি ২০১৮ সালে চার মাস বসে একটি খাতা বানিয়েছিলাম: ১৯৯০ থেকে ২০০৯ পর্যন্ত প্রতিটি বাংলাদেশি গ্র্যান্ডমাস্টার-নর্ম টুর্নামেন্ট, প্রতিটি ফেডারেশন অনুদান, ২০১৩ সালে বন্ধ হওয়া স্কুল-দাবার প্রতিটি এন্ট্রি। বেরিয়ে এসেছিল একটি সংখ্যা — বছরে প্রায় ১১ লাখ টাকা সরকারি সহায়তা। এই সংখ্যার মুখোমুখি দাঁড় করালে ২৭টি মিনিয়েচার আর ১০টি ওপেনিং প্রবন্ধের মূল্য কোথায়? প্রশ্নটা পণ্যের নয়, প্রশ্নটা ট্র্যাকের। একটি দেশ যেখানে বছরে একটি প্রি-স্কুল পাইপলাইনের বাজেট খুঁজে পায় না, সেখানে সেই দেশকে বিশ্বমানের প্রশিক্ষণ-সামগ্রী দেওয়া সঠিক কাজ — কিন্তু তা যথেষ্ট কাজ নয়।

আক্ষেপটা ছিল উঁচু স্বরে, খাতাটা ছিল নিঃশব্দ, আর জিতল খাতাটাই।

সামারকান্ডের ইভেন্ট নিয়ে যদি সত্যিই কোনো ফলাফল থাকত, তাহলে সেই ফাইলটার মূল্য ভিন্ন হতো। চীন ১৫/১৬ নিয়ে এগনো মানে দলগত ফরম্যাটে প্রায় নিখুঁত একটি পালা — সেই ধরনের সংখ্যা প্রশ্ন তোলে প্রস্তুতি, বোর্ড-সাজানো আর কোচিং-বণ্টন নিয়ে। এটা নিয়ে লিখলে আমাকে পেয়ারিং, বোর্ড-নম্বর আর নর্ম-গণনা টানতে হতো। কিন্তু ফাইলটা যা দিল, তাতে ওই বাক্যটি লেখা যাবে না। একটা শিরোনাম দিয়ে দর্শক টানার লোভ, দাবার সংবাদ-বাজারে নতুন কিছু নয়।

বিপরীত কোণ: ত্রুটিটাই আসল খবর, পণ্যটি নয়

যাঁরা মনে করেন এটি নিছক একটি মেটাডেটা দুর্ঘটনা, তাঁরা অর্ধেক ঠিক। স্ক্র্যাপিং বা অনুবাদের ভুলে শিরোনাম বদলে যাওয়া অসম্ভব নয়। কিন্তু যে প্রকাশনায় ছয় থেকে দশ ঘণ্টায় একটি ম্যাগাজিন আর একটি পূর্ণ পণ্য-অভিযান বেরোয়, সেখানে শিরোনাম আর শরীরের মিল রাখার কাজটিই যদি বাদ পড়ে, তাহলে আমরা আসলে একটি খেলার দিকে তাকিয়ে আছি — যেটি কোনো বোর্ডে খেলা হয় না, বাজার-analysis এর ডেস্কে খেলা হয়।

এখানে অবশ্য একটি দিক নির্দিষ্ট করতে হয়, নইলে কথা সাজে না। যা আমি যাচাই করেছি — ACPL শূন্য, ইঞ্জিন-মিল-হার শূন্য, খেলার চাল-তালিকা শূন্য, রেটিং শূন্য — সেটা এই ফাইলের সীমা, ChessBase Magazine-এর সামগ্রিক সীমা নয়। প্রকৃত CBM-এ ম্যাচ-রেটিং আর চাল-তালিকা থাকে; সেটা আমার নিজের ডেটাবেসেও দেখেছি। সমস্যাটা এখানে প্রক্সি-সংখ্যাটিতে, একেবারে কনটেন্টটিতে নয়।

তবু একটা বড় ঝুঁকি থেকে যায়, আর সেটা কেবল এই একটি ফাইলের নয়। দাবার প্রশিক্ষণ-বাজারে আজ দুটি শক্তি মুখোমুখি। একদিকে বিনামূল্যের প্ল্যাটফর্ম — YouTube-এর ওপেনিং ব্যাখ্যা, বিনামূল্যের ডেটাবেস, স্ট্রিমারদের-টাইম । অন্যদিকে পরিশোধিত সম্পাদনা — নামী খেলোয়াড়ের হাতে লেখা ভাষ্য, গোছানো অধ্যায়, আর্কাইভ। পরেরটির একমাত্র আসল সম্পদ হলো বিশ্বাস। আর বিশ্বাস ভাঙে তখনই, যখন তুমি একটি শিরোনামে একটি ইভেন্টের বিজয় ঘোষণা করো আর ভেতরে একটি ক্যাটালগ দাও।

আমার অভিজ্ঞতায় sponsor আর স্বীকৃতির খেলা আরও সূক্ষ্ম। নামী খেলোয়াড়ের নাম কখনো কেবল সম্পাদনী ঘোষণা নয়; সেটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড-মার্কেটিংও। গিরি বা নাভারা লিখেছেন — এই তথ্যটি প্রকাশকের বিশ্বাসযোগ্যতায় যোগ হয়, কিন্তু খেলোয়াড়ের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রকাশকের পণ্যের গুণমান প্রমাণ করে না। endorsement আর verification এক নয়।

টেকঅ্যাওয়ে: বোর্ড সাজাও, তারপর হিসাব মেলাও

এই লেখার শেষে একটি চেকলিস্ট দিলে পাঠক কিছু অপ্রমাণিত অনুমানের হাত থেকে বাঁচবেন। প্রাগ ২০২৫-এর খেলাগুলো যখন আলাদা করে প্রকাশিত হবে, তখন একটিই প্রশ্ন করবেন: নির্দিষ্ট নোভেল্টি পুনরুৎপাদন করা যায় কি না, ইঞ্জিন চালিয়ে। প্রশিক্ষণ-সামগ্রী কিনে বুকশেলফে না রেখে জুনিয়র কোচদের হাতে দেওয়ার আগে একটিই প্রশ্ন করবেন: কতজন ছেলে-মেয়ে তিন মাস ধরে এর ধারণাগুলো নিজের খেলায় ব্যবহার করল। আর সামারকান্ডের ১৫/১৬-টা একবার প্রমাণিত হতে দিন — তারপর দেখা যাবে কোন সংবাদপত্র কী বলে।

আমি নস্টালজিয়ায় জিতে যাওয়া লড়াইয়ের ভক্ত নই, আর কোনো প্রতিশ্রুতির প্রেমে পড়িও না। বোর্ড প্রথমে সাজাই, তারপর হিসাব মেলাই। এই ফাইলটাতে হিসাবটা মেলেনি। পরের ফাইলে কে বোর্ড সাজাবে, সেটাই দেখা যেতে পারে।