খালি ছকের সততা: বাংলাদেশ হকির ২৭ বছরের অনুপস্থিতির খতিয়ান

গত সপ্তাহে হাতে এল একটা বিশ্লেষণী নথি। নয়টি স্তম্ভ, আর প্রতিটি ঘরে হুবহু একই উত্তর — 'এন/এ, পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।' কেউ হয়তো একে ব্যর্থতা ভাববেন। আমি ভাবি, এটাই বছরের সবচেয়ে সৎ দলিল। একটা খতিয়ান যখন মিথ্যা দিয়ে ভরাট না হয়ে খালি থাকতে রাজি হয়, তখন সে আমাদের সেই জিনিসটাই শেখায়, যেটা আসলে সবচেয়ে জরুরি — কী নেই। আমি আমার কাজ শুরু করেছিলাম ছক এঁকে, গল্প দিয়ে নয়। ২০১৭ সালে দিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়ামে বসে যেদিন প্রথম হাতে-আঁকা পজিশনাল ছক বানালাম, সেদিন বুঝে গিয়েছিলাম — একটা খালি ঘর নিজেই একটা তথ্য। আমি ছকটা এঁকেছিলাম, কী খুঁজছি তা জানার আগেই।

বিষয়টা পরিষ্কার করি। আধুনিক ক্রীড়া-বিশ্লেষণ চলে দুই ধাপে। প্রথম ধাপে মূল নিবন্ধ বা ম্যাচের ভেতর থেকে তথ্য-বিন্দু আলাদা করা হয় — কে খেলল, কোথায়, কত মিনিট, কী ফল, কে সিদ্ধান্ত নিল। দ্বিতীয় ধাপে সেই বিন্দুগুলো নয়টি স্তম্ভে সাজানো হয়: কৌশল ও প্রযুক্তি; তথ্য ও ফর্ম; প্রতিযোগিতা-ব্যবস্থা ও যোগ্যতা-পথ; বৈশ্বিক চিত্রে অবস্থান; নিয়ম ও প্রশাসন; দল-ব্যবস্থাপনা ও প্রতিভা-পাইপলাইন; ঝুঁকি; জন-ন্যারেটিভ ও প্রত্যাশা; এবং শিল্প-সঞ্চালন।

আমি প্রতিটি তথ্য-বিন্দুকে একটা ব্লকের মতো দেখি। একবার লিপিবদ্ধ হলে তা অপরিবর্তনীয়; পুরো খতিয়ানটা একরকম ব্লকচেইন, যেখানে পুরনো এন্ট্রি ইচ্ছেমতো মুছে ফেলা যায় না। এই কারণেই একটা খালি খতিয়ান এত জোরালো কথা বলে — সে প্রমাণ দেয়, কোথাও একটা ব্লক যোগ হয়নি।

এখন প্রশ্ন দাঁড়ায়, প্রথম ধাপ যদি খালি ফেরে, দ্বিতীয় ধাপ কী করবে? উত্তর — সৎভাবে খালি থাকবে। যা সত্য নয়, তা ভরাট করা মানে পাঠকের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা। নয়টি স্তম্ভের প্রতিটি ঘর 'এন/এ' লেখা কোনো বিশ্লেষণ নয়; এটা একটা প্রক্রিয়ার ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি — উপরের ধাপ তথ্য দেয়নি, তাই নিচের ধাপ অনুমান করেনি।

এখানে একটা সতর্কতা আছে, যেটা অনেকে এড়িয়ে যান। ডোমেইনের নাম শুধু 'হকি'। কিন্তু হকি মানে ফিল্ড হকি (নিয়ন্ত্রক সংস্থা এফআইএইচ) নাকি আইস হকি (আইআইএইচএফ বা এনএইচএল)? দুটোর নিয়ম-ব্যবস্থা সম্পূর্ণ আলাদা — পেনাল্টি কর্নার বনাম পাওয়ার-প্লে, মাঠে এগারো জন বনাম বরফে ছয় জন। এই দুটোকে কখনো মেশানো চলে না। যে নথি এই মৌলিক পরিচয়টুকুও নিশ্চিত করতে পারে না, তার প্রতিটি উপসংহার প্রশ্নের ঊর্ধ্বে নয়।

এই প্রসঙ্গে আমার নিজের মাঠে ফিরি — বাংলাদেশের ফিল্ড হকি। ২৬ বছর ধরে এই খেলাটা নোটবুকে লিখে রাখছি; এখন চলছে ৪১ নম্বর খাতা। খাতাগুলো যা বলে, তা আবেগ নয়, খালি হিসাব।

অনুপস্থিতির ছক। ২৭ বছরে বাংলাদেশ হকি প্রিমিয়ার লিগ হয়েছে মাত্র ১৩টি সংস্করণ। ২০১৯ থেকে ২০২১ — টানা তিন বছর ঘরোয়া কোনো প্রতিযোগিতা হয়নি। ১৭ কোটি মানুষের দেশে কার্যকর ভেন্যু মূলত একটাই, মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম। এগুলো কী প্রমাণ করে? আমাদের খেলোয়াড় কমে গেছে — তা নয়। এটা সময়সূচির গণিত আর প্রশাসনিক অবহেলার প্রমাণ। আমি অভিযুক্ত করার আগে ছকটা এঁকে ফেলি, আর ছক নিজেই বলে দেয় — সমস্যা মাঠে নয়, ক্যালেন্ডারে।

যে রেখা পুরুষদের নামে। ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪ — টানা জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতেছে বাংলাদেশ। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে এসেছে ইতিহাসে প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা। এটা প্রমাণ করে প্রতিভার ভান্ডার সত্যিই আছে। কিন্তু আমি বারবার ২১ বছরের একটা দাগ টানি। এই ছেলেরা এজ-গ্রুপের জানালা বন্ধ হওয়ার পর কোথায় যায়? সিনিয়র পুরুষ দলের স্থবিরতা পাইপলাইনের ছিদ্র, পানির অভাব নয়। ট্রফিটা গল্প নয় — ২১-এর পরের হিসাবটাই আসল গল্প।

প্রবেশ-ট্রাফিকই আসল সূচক। একসময় পাকিস্তানের বিশ্বকাপ-জয়ীরা ঢাকাকে গন্তব্য বেছে নিতেন — শাহবাজ আহমেদ, তাহির জামান। ২০২২ সালে ফ্র্যাঞ্চাইজি এইচসিটি লিগ প্রমাণ করল, ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করলে স্পনসর হকিতেও টাকা ঢালে। দুটো তথ্যই একই খতিয়ানে পড়ি, আর প্রশ্ন করি — ২০২২-এর আগে কেন এত দেরি? আর একটা টেলিভিশন-লিগ কেন এখনো একটা ক্যালেন্ডার হয়ে উঠল না?

তথ্যগুলো সূত্রসহ রাখি: ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা; ২০২২ সালের এইচসিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ; ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপে বাংলাদেশের সেরা ফল। তারিখ, স্কোরলাইন আর কাঠামোগত তুলনা ছাড়া নস্টালজিয়া আমার কাছে প্রমাণ নয়। আর একটা লাল-রেখা: আমি কখনো জুনিয়র এএইচএফ কাপকে এশিয়া কাপ বলে বড় করি না, কখনো অলিম্পিক বা সিনিয়র বিশ্বকাপ খেলার ভান করি না। এই সীমাগুলোই ছকের আসল উদ্দেশ্য।

আমার পদ্ধতির শিকড় দুটো জায়গায়। ২০১৭ সালের ৬ অক্টোবর দিল্লিতে বসে দেখলাম, ট্রিবিউনে এক প্রবীণ কলামিস্ট আমাকে বললেন, কৌশল নাকি 'পুরুষদের কথাবার্তা'। আমি উত্তর দিয়েছিলাম হাফ-স্পেস রিসেপশন গণনা দিয়ে। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ক্রোয়েশিয়ার টানা তিন নকআউটে অতিরিক্ত সময় দেখতে দেখতে বুঝলাম — সাবস্টিটিউশনের ঘড়িটা কখনো সময় নিয়ে ছিল না; ছিল স্নায়ু নিয়ে। আর ২০২০ সালের বসন্তে স্টেডিয়াম খালি হয়ে যাওয়ার পর আমি হেডফোনে খেলা শুনতে শিখলাম — টাচলাইনের নির্দেশ, গোলরক্ষকের ডাক, পেছনের লাইন কখন নামে। খালি স্টেডিয়ামের সেই বসন্তে আমি খেলাটা শুনতে শিখেছিলাম।

প্রত্যাশার ব্যবধান। বাংলাদেশের হকি-ন্যারেটিভ এখন দুই চরমে দোলে — হয় 'সোনালি আশির দশক' মাখানো স্মৃতিকাতরতা, নয়তো এক টেলিভিশন-লিগের পর 'বাঁক ঘুরে গেল' ঘোষণা। দুটোই ভিত্তিহীন। বাজার যেটা আশা করে আর বাস্তব যেটা, তার ব্যবধান হিসাব করা দরকার — সিনিয়র পর্যায়ে কী অর্জন হলো, কী হলো না। এখানে বাক্যের চেয়ে সংখ্যা বেশি কথা বলে।

শিল্প-সঞ্চালন। হকির সঙ্কট শুধু মাঠের নয়, একটা সরবরাহ-শৃঙ্খলের। উজানে যুব উন্নয়ন, ভেন্যু আর স্টিকের খরচ; মাঝখানে জাতীয় দল ও লিগ; ভাটিতে সম্প্রচার, স্পনসরশিপ আর ডেরিভেটিভ বাজার। একটা স্তম্ভ দুর্বল হলে পুরো শৃঙ্খল টান খায়। মাওলানা ভাসানী একটাই কার্যকর ভেন্যু — এটা উজানের ব্যর্থতা, আর তার প্রভাব শেষ পর্যন্ত ভাটির সম্প্রচার-ব্যবসায়েও গিয়ে পড়ে।

এখন উল্টো দিকটা। সবার স্বাভাবিক প্রবৃত্তি — ক্রিকেটের টাকাকে দোষ দেওয়া। ক্রিকেট হকির দৃশ্যমান প্রতিদ্বন্দ্বী, তাই রিফ্লেক্স হিসেবে সবাই তাকেই দুষে। কিন্তু খালি নথিটার শিক্ষা এখানেই কাজে লাগে। ক্রিকেটের উত্থান ব্যাখ্যা করে কেন দর্শকের পর্দা কমল, কিন্তু ব্যাখ্যা করে না কেন ঘরোয়া ক্যালেন্ডার একেবারে খালি থাকল। ফেডারেশন যদি এএইচএফ-কাপ পর্যায়েও হকিকে বাজারজাত করতে ব্যর্থ হয়, সেটা ক্রিকেটের অপরাধ নয় — নিজের অপরাধ।

দ্বিতীয় ফাঁদ — একটা অনুষ্ঠানকে টার্নিং-পয়েন্ট ভাবা। ২০২২-এর এইচসিটি কিংবা নভেম্বর ২০২৫-এর পাকিস্তান প্লে-অফ, এগুলো হকিকে আবার প্রথম পাতায় ফিরিয়েছে, ঠিকই। কিন্তু প্রতিটি স্পাইককে ক্যালেন্ডার-নিয়মিতির বিপরীতে মাপতে হয়। ২৭ বছরে ১৩টি সংস্করণ — এটাই বেসলাইন। একটা টেলিভিশন-অনুষ্ঠান এই বেসলাইনকে হারাতে পারে কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন।

তৃতীয় ফাঁদটা আমার কাজের জায়গা থেকেই আসে। দিল্লিতে থাকি, তাই প্রতিদিন ভারতের পরিপক্ব হকি-ব্যবস্থা দেখি — পেশাদার লিগ, অলিম্পিক পদক, প্রকৃত প্রো লিগ উপস্থিতি। সহজেই ভাবতে ইচ্ছে করে, বাংলাদেশও সেই পথেই আছে। কিন্তু খতিয়ান মেলালে দেখা যায় — বাংলাদেশ কখনো অলিম্পিক হকি খেলেনি, কখনো সিনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা অর্জন করেনি, ২০২২-এর আগে কোনো পেশাদার লিগ ছিল না। এখানে ভারত তুলনার টেমপ্লেট নয়; ভারত হলো বৈপরীত্যটাই।

আর একটা জিনিস। শূন্য-ফল নিজেই একটা ফল। একটা বিশ্লেষণ যখন সব ঘরে 'এন/এ' লেখে, সেটা অলসতা নয়; সেটা সততার স্বীকারোক্তি। বরং যারা খালি তথ্যের উপর ভর দিয়ে দৃঢ় উপসংহার টানে, তারাই আসল ঝুঁকি তৈরি করে — বিশ্লেষণে, আর বাজারে, দুটোতেই।

তাহলে পরের ম্যাচে কী দেখব? তিনটি সংকেত চোখে রাখছি। প্রথম, প্রথম ধাপের তথ্য-বিন্দু আবার জমা হয় কি না — অর্থাৎ ঘরোয়া ক্যালেন্ডার সত্যিই ভরাট হচ্ছে কি না। দ্বিতীয়, হকির পরিচয় নিশ্চিত হওয়া — ফিল্ড নাকি আইস; কারণ নিয়ম-কাঠামো না জেনে কোনো কৌশল-বিশ্লেষণ অর্থহীন। তৃতীয়, জুনিয়র সাফল্যের ২১-এর পরের হিসাব — এই ছেলেরা তিন বছর পর কোথায় দাঁড়ায়। আমার খাতা খালি পড়ে থাকে না, কিন্তু মিথ্যা দিয়ে ভরে না। ছক আগে, গল্প পরে — এই নিয়মেই হকির ভবিষ্যৎ মাপা হবে, গোল-সংখ্যায় নয়, ক্যালেন্ডারের ধারাবাহিকতায়।